панда | ||
Этот вопрос меня мучает уже давно. Дыма без огня не бывает. Не зря же в Ветхом Завете -целое собрание преданий о древних евреях и Боге. Плюс, евреи-это все сто процентов -умные люди, а если углубиться в историю, то очень часто значительные события вершились именно представителями этой нации. Вопросов у меня много.. 1) Действительно ли? 2) Если так, то что за миссия возлагалась на этот народ? 3) Почему именно евреи? |
||
Lady Mechanika | ||
(панда @ 08.12.2013 - время: 16:37)Этот вопрос меня мучает уже давно. Дыма без огня не бывает. Не зря же в Ветхом Завете -целое собрание преданий о древних евреях и Боге. Плюс, евреи-это все сто процентов -умные люди, а если углубиться в историю, то очень часто значительные события вершились именно представителями этой нации. Посмотри этот ролик до конца, это версия ответа от самих евреев. |
||
монархист | ||
богоизбранны ли евреи? конечно да ! какая миссия? нести единобожие другим народам ..с этим евреи не справились и не хотели справляться\ ,кому они проповедовали иудаизм ? никому! евреи должны были встретить мииссию и они ждали его ,но кода Он пришел они не унали его и убили .они не только не знакомили других с единобожием ,но и стали возносить себя над другими ,по их книгам только евреи люди ,остальные (мы с вами ) хуже животных! еврею нельзя убить или обворовать еврея ,но нееврея и убить и обмануть очень даже дозволяется ..может ли такое исходить от Бога ? сами как думаете ? разумеется нет ! евреи потеряли богоизбранность и ждут антихриста которого родит еврейка от козла !!! а то что евреи самый извращенный народ признают даже сами евреи . почему евреи ? благодаря Аврааму . |
||
Пyмяyx** | ||
(sxn3144762390 @ 08.12.2013 - время: 17:04)Евреи умные ? алчные да , лицемерные ( двух стандартные ) да , славалюбивые да , и.т.д . Быть умным и уметь зарабатывать деньги и власть это разные вещи. Фу, как тухлой геббельсятиной завоняло! Не добили нациков в 45-м? Не добили... Сразу определюсь, кто я. Еврей. При этом атеист. Интернационалист. Нацистскую сволочь на дух не переношу. Итак, богоизбранный ли? Для меня, как для атеиста, вопрос (как и последующие 2), смысла не имеет. Раз нет бога, то не бывает и богоизбранных народов. Все народы равны. Евреи ничем не лучше и не хуже. Но с точки зрения религии, да, богоизбранный. И это должен признать самый заскорузлый антисемит, если он считает себя христианином. |
||
Реланиум | ||
(sxn3144762390 @ 08.12.2013 - время: 17:04) Евреи умные ? алчные да , лицемерные Эй, стоп хардкор! Не хватало нам тут еще антисемитских лозунгов. А почему вопрос христианам? Это же всех религий касается. Во всяком случае, как минимум трех. Может, на В поисках истины перенести? Это сообщение отредактировал Реланиум - 08-12-2013 - 19:31 |
||
панда | ||
(Реланиум @ 08.12.2013 - время: 19:29) (sxn3144762390 @ 08.12.2013 - время: 17:04) Евреи умные ? алчные да , лицемерные Эй, стоп хардкор! Можно и в раздел "В поисках истины"..Наверно, там более подходящее место.. |
||
dedO'K | ||
(sxn3144762390 @ 08.12.2013 - время: 20:59)Пошел процесс ) Памуях , я даже на ваш пост нечего отвечать не буду , потому-что своим постом вы только подтвердили мой .Забавная вещь стоит только еврея упомянуть в отрицательном свете как посыпятся обвинения в фашизме , национализме и антисемитизме . Кстати национализм который медленно перешел в фашизм появился в народе который считает и по сей день себя особенным перед другими народами , так сказать избранными , много вы знаите таких народов ? История Богоизбранного народа зафиксирована в Ветхом и Новом заветах. Вся история, от начала начал, до гибели народа, лишившегося как Богоизбранности, так и земли обетованной. Шаг за шагом рассказывается, как народ отклонялся от пути истинного, избрав ненависть вместо любви, пока не погиб окончательно, ведомый лжепророками, назначавшими лжемессий. |
||
монархист | ||
это точно ! стоит тольо упомянуть евреев ,ак сразу крик ,помогите ,спасите ,фашисты !!!!! между тем сионизм есть суть фашизм . даже Геббельс считал евреев людьми ,хотя конечно третьесортными ,но людьми ,а вот евреи считают гоев чем то хуже животных ...так что в человеконенавистничестве евреи превзошли немецких нацистов. |
||
dedO'K | ||
(монархист @ 08.12.2013 - время: 21:51)это точно ! стоит тольо упомянуть евреев ,ак сразу крик ,помогите ,спасите ,фашисты !!!!! Иудеев, монархист! Иудеев, как членов секты возрождения иудейского царства в Еросалиме и еврейского народа, вопреки воле Божией. При этом, преспокойно служили в Вермахте и не только, даже при офицерском и генеральском звании, признав себя частью германского народа. |
||
Ravsik | ||
Простой вопрос с простым и неоспоримым ответом: " Население Земли на конец 2009г составляло 6,8 млрд человек, евреев же в этом плавильном котле 13,1млн или как не трудно подсчитать их, этих евреев, на Земле менее 0,2%, а лауреатов в "Нобеле" - более 20% т.е. средний показатель перекрыт более чем в 100(сто) раз! " Порой жалею, что хоть немножко не "еврей", может помогло бы? |
||
Путин ВонИзКрыма | ||
Богоизбранность, по мнению иудеев - это не привилегия, а обязанность. Евреи - они, что Атланты, своими молитвами удерживают небо от падения на землю. Вот перестанут молиться, и всем хана. Нам-то, атеистам, все это по барабану, а вот Дедку с Монархистом положено бояться Гнева Божьего. А они все туда же - Атлантам в спину плюют. |
||
панда | ||
мда...интересные размышления.. и все-же, если принять, что когда-то Бог избрал евреев для исполнения миссии, то почему потом он другой народ не выбрал для этой цели? Кроме того, Иисус тоже вряд ли случайно родился именно в Палестине.. |
||
монархист | ||
почему не выбрал ? все христиане уже давно несут миссию ..в необходимости выделения какой то одной нации нужды давно нет . | ||
панда | ||
(монархист @ 09.12.2013 - время: 00:06)почему не выбрал ? все христиане уже давно несут миссию ..в необходимости выделения какой то одной нации нужды давно нет . т.е. была нужда? |
||
монархист | ||
была ...мир ведь был языческим ...евреи были первыми кто исповедовал единобожие | ||
Ravsik | ||
(sxn3144762390 @ 08.12.2013 - время: 22:15) (Ravsik @ 08.12.2013 - время: 22:06) Простой вопрос с простым и неоспоримым ответом: Помогло бы в чем или в чем ? В том, что лучше быть "умным и богатым, чем бедным и больным" |
||
dedO'K | ||
(Ravsik @ 09.12.2013 - время: 06:16)В том, что лучше быть "умным и богатым, чем бедным и больным" Иначе говоря, лучше быть Ходорковским, чем самим собою. |
||
mjo | ||
(монархист @ 08.12.2013 - время: 20:51)это точно ! стоит тольо упомянуть евреев ,ак сразу крик ,помогите ,спасите ,фашисты !!!!! Ну, почему же обязательно евреев. Попытка присвоить ЛЮБОЙ нации какие бы то ни было пороки, обвинение целой нации в чем бы то ни было и есть нацизм. Кроме того, слово "гой" означает "народ" и не более того. Евреи никого не просят любить их. В торе, если не ошибаюсь, сказано, что евреи до принятия Торы тоже были гоями, т. е. просто народом. не плохим, ни хорошим- просто народом. А народы друг друга совсем не любят, даже родные украинцы с русскими собачаться. А то, что евреи правят миром или мечтают о мировом господстве, это сказки тех, кто старадает комплексом национальной неполноценности, тех, кто вместо того, чтобы брать ответственность на себя за происходящее в своей стране, трусливо обвиняет каких-то мифических врагов, вроде евреев, американцев и проч. ![]() И еще, Вас никто не заставлял принимать религию в основе которой лежит еврейская традиция. Надо было принимать религию Бахаи и было бы Вам счастье. ![]() |
||
панда | ||
(монархист @ 09.12.2013 - время: 00:30)была ...мир ведь был языческим ...евреи были первыми кто исповедовал единобожие но так они ж не справились, почему другого не выбрали? А если и без них все можно было сделать, то зачем вообще нужно было выделять какой-то народ? И почему именно евреев, а не шумеров, египтян ? |
||
Эрт | ||
(монархист @ 09.12.2013 - время: 00:30)была ...мир ведь был языческим ...евреи были первыми кто исповедовал единобожие Опять ложь. В Древнем Египте был период единобожия. Даосизм и конфуцианство, каждый в своё время, были близки к монотеизму, но свернули по разным причинам. В индуизме можно выбрать одного бога и поклоняться только ему. И индуисты-монотеисты есть. А по теме - каждая нация формирует религию вокруг себя. Согласитесь, было бы странным, если бы иудеи объявили богоизбранным народом маовитян или вавилонян. с точки зрения культурологии иного и быть не могло. Иудаизм - религия национальная. Это уже в христианстве словами самого рьяного из апостолов: "нет ни эллина, ни иудея, все мы браться во Христе". Посему христианин не может быть националистом. Либо одно, либо другое. |
||
_Al_ | ||
(Эрт @ 09.12.2013 - время: 21:33)Посему христианин не может быть националистом. Либо одно, либо другое. Интересное утверждение... Очевидно не имеющего ничего общего с реальностью. |
||
_Al_ | ||
(панда @ 09.12.2013 - время: 17:49) (монархист @ 09.12.2013 - время: 00:30) была ...мир ведь был языческим ...евреи были первыми кто исповедовал единобожие но так они ж не справились, почему другого не выбрали? А если и без них все можно было сделать, то зачем вообще нужно было выделять какой-то народ? И почему именно евреев, а не шумеров, египтян ? С чем не справились, собственно? И что "всё" нужно было сделать? |
||
панда | ||
(_Al_ @ 10.12.2013 - время: 15:33)С чем не справились, собственно? Ответы на эти вопросы смотрите выше..Для меня самой это было открытием.. |
||
Эрт | ||
(_Al_ @ 10.12.2013 - время: 15:32) (Эрт @ 09.12.2013 - время: 21:33) Посему христианин не может быть националистом. Либо одно, либо другое. Интересное утверждение... Христианин не может. Объявивший себя христианином - запросто...)) |
||
Macek | ||
Да евреи были избраны богом ,но уточним только одним из богов так как раньше богов было много.Причем не самым миролюбивым и добрым. | ||
_Al_ | ||
(Эрт @ 10.12.2013 - время: 21:35) (_Al_ @ 10.12.2013 - время: 15:32) (Эрт @ 09.12.2013 - время: 21:33) Посему христианин не может быть националистом. Либо одно, либо другое. Интересное утверждение... Христианин не может. Объявивший себя христианином - запросто...)) Человек может объявить себя христианином и искренне считать себя таковым. При этом быть националистом. И при этом христианская церковь также будет его считать христианином, притом, если он будет исправно посещать церковь и делать пожертвования - добрым христианином. При этом ничто не мешает ему быть националистом. Но почему из того (неверного, кстати) утверждения, что иудаизм - национальная религия, вы делаете вывод, что евреи националисты? Или у вас нет такого вывода? |
||
klikli22 | ||
опять дедок с монархисто на иудейском форуме испражняются словесным поносом) а ответы на вопрос ы, которые были поставлены - таки не дадены. этот антесимитский рлик - точно не ответ) мне понравилась идея -слова евреев про евреев, и начинается с Льва Толстого. избранничество - это ноша и обязанность. монотеизм никогда и не исчезал из мира, ивопрос не только в Египте! Адам, Шет, Метушелах, Ноах Шем все они служили единому Б-гу. политеизм - вторичен, так как он проще.) с точки зрения иудаизма - не еврей, исполняющий семь заповедей потомков Ноаха - более праведен чем некоторое евреи ( дедула) напоминаю еврей и иудей -синонимы) избранничество в святости образа жизни и показательного примера другим в том, как можно жить полнокровной жизнью, притом - совмещая её с полнейшей духовностью |
||
klikli22 | ||
кстати христианство, или вернее ешуанство и монотеизм не тождественные понятия - это скорее замаскированный скрытый политеизм, прикрытый фиговым листком из иуадаизма! | ||
Эрт | ||
(_Al_ @ 11.12.2013 - время: 14:03)Но почему из того (неверного, кстати) утверждения, что иудаизм - национальная религия, вы делаете вывод, что евреи националисты? ?? Еврей может оказаться националистом с той же вероятностью, что и представитель любой другой национальности. Только иудаизм к этому относится с большим пониманием, чем, к примеру, христианство, которое является интернациональной религией. ЗЫ И да, националист может считать себя христианином и ходить в церковь. Но при этом он будет далёк от христианских идеалов...) |
||
klikli22 | ||
а что плохого в том чтобы гордиться своей национальностью?) кто то заразился западенщиной?) гордиться своими достижениями - это нормально и хорошо) главное блюсти грань, не допуская превращения национализма в шовинизм) | ||
_Al_ | ||
(Эрт @ 11.12.2013 - время: 22:07)?? Еврей может оказаться националистом с той же вероятностью, что и представитель любой другой национальности. Вы писали
Может я ошибаюсь, но эти фразы противопоставляют евреев и христиан, как националистов и не националистов соответственно. Притом, у вас получается, что христианин не может быть националистом по определению. Теперь вы говорите, что еврей с той же вероятностью может быть националистом, как и представитель любой другой национальности. А если еврей по национальности при этом христианин по вероисповеданию? Или атеист? Или, прости Господи, шаманист? Только иудаизм к этому относится с большим пониманием, чем, к примеру, христианство, которое является интернациональной религией. С чего такой вывод? Обоснуйте, пожалуйста. ЗЫ И да, националист может считать себя христианином и ходить в церковь. Но при этом он будет далёк от христианских идеалов...) Что вы имеете в виду понятно. Но церковь ведь тоже будет считать его христианином. И общество. И он сам. Значит он христианин. А кем его сочтёт Пётр, когда будет у ворот фейсконтроль проводить - этого мы не знаем... |
||
klikli22 | ||
думаю, что с Петром, или с Пинкусом) мы как нибудь сами разберемся) по свойски) тем более, что существование этих врат нам по боку)еврей, увы может поменять религию, и это уже обсуждалось! тут, но он не перестает быть иудеем, и путь назад ему открыт | ||
Macek | ||
Но если заглянуть в далекую историю,то каждый народ может считать себя богоизбранным,так руссам и янам покровительствовали в древности боги,ацтеки служили кровавым богам,в Индии при битвах индусов по небу летали древние боги и помогали им (Вспомните книгу Бахвагат Гита) просто у евреев бог самый молодой и поздний был ,вот и натянул одеяло на себя присвоив заслуги своих дедов и отцов ,с братьями. | ||
klikli22 | ||
что это за бред?) | ||
Эрт | ||
(_Al_ @ 12.12.2013 - время: 10:27) Может я ошибаюсь, но эти фразы противопоставляют евреев и христиан, как националистов и не националистов соответственно. Противопоставления нет. Есть напоминание того, что иудаисты и христиане - приверженцы разных религиозных конфессий. Что само по себе не плохо. Мир вообще разнообразен. Притом, у вас получается, что христианин не может быть националистом по определению. Что вы имеете в виду понятно. Но церковь ведь тоже будет считать его христианином. И общество. И он сам. Значит он христианин. Христианин не может быть националистом. Имеется в виду, что любой духовно развитый человек не может быть националистом. А к христианам особое внимание потому что эта религия особенно подчеркивает, что отношение к другим людям должно зависеть совсем не от его национальности. Общество не единое целое. Если пять человек сказали, что национализм - это нормально для христианина, то это ни о чем не говорит. Как в прочем и пятьдесят. То же относится и к церкви. Постановлений Святейшего Синода по каждому отдельному человеку нет, а мнение конкретно взятого батюшки остаётся на его совести. Ну а себя человек сам может считать хоть владычицей морской. Чем это заканчивается мы помним из фольклора. Теперь вы говорите, что еврей с той же вероятностью может быть националистом, как и представитель любой другой национальности. Если абстрагироваться от религий, то да, представитель любой национальности может стать националистом. Ибо нет национальностей лучше или хуже других. ЗЫ Надеюсь никто не путает патриотизм (любовь к родине) и национализм (возвышения своей нации за счет принижения других). Это сообщение отредактировал Эрт - 15-12-2013 - 20:27 |