национализм - гордость своим народом
шовинизм - возвышения себя за счет умаления других - не путайте понятия плиз! и в национализме нет ничего плохого!
патриотизм - гордость родиной -от патриа
национализм - гордость своим народом
шовинизм - возвышения себя за счет умаления других - не путайте понятия плиз! и в национализме нет ничего плохого!
Гордость своим народом, как частью своей родины, входит в понятие "патриотизм". В этом действительно ничего плохого нет.
Национализм же трактует национальность или нацию как высшую ценность, что неоправданно и чаще всего приводит к плачевным последствиям и для этой нации прежде всего.
Не путайте понятия, плиз...)
народ и родина - не синонимы) не путайте понятия плиз) национализм не предполаегт уничижения других)
Представим националиста. Допустим, эфиопа. Перед ним два человека - эфиоп и не эфиоп. Эфиопа он любит только потому что он эфиоп, а второго значительно меньше. Это ли не уничижение человека, никак не связанное с его личностными характеристиками? И разве в этом нет ничего плохого?
ни в коем случае) ибо он прав - всех любить одинаково не возможно.! и думаю, что если убрать нацию, а вставить семью, то вы со мной сгласитесь, просто расширьте понятие семья до понятия народ и вот перед вами искомое - это же не в ущерб другому. он ничем тому не обязан!
Неправомерно расширять семью до понятия народа. Есть люди, о которых мне стыдно сказать, что они со мной одной национальности. А есть представители других национальностей и рас, которые для меня являются примером. Любить людей только потому что они с тобой одной национальности - как-то непонятно, мягко говоря.
Да и члены семьи могут быть такими, что чужой человек лучше окажется. Родственников мы любим и за то, в том числе, что они нас любят. А не потому что этих людей называют словом "родственники".
патриотизм - гордость родиной -от патриа
национализм - гордость своим народом
шовинизм - возвышения себя за счет умаления других - не путайте понятия плиз! и в национализме нет ничего плохого!
Когда больше нечем гордиться - гордятся своей нацией. Бывает...
Это сообщение отредактировал панда - 18-12-2013 - 17:44
(klikli22 @ 15.12.2013 - время: 21:36)
народ и родина - не синонимы) не путайте понятия плиз) национализм не предполаегт уничижения других)
Представим националиста. Допустим, эфиопа. Перед ним два человека - эфиоп и не эфиоп. Эфиопа он любит только потому что он эфиоп, а второго значительно меньше. Это ли не уничижение человека, никак не связанное с его личностными характеристиками? И разве в этом нет ничего плохого?
Если обоих этих людей он не знает, то это совершенно нормально.
Почему он вдруг националист?
В чём уничижение одного перед другим?
И чего в этом плохого?
Если обоих этих людей он не знает, то это совершенно нормально.
Почему он вдруг националист?
В чём уничижение одного перед другим?
И чего в этом плохого?
?? Что плохого в том, что людей делят на лучших и худших только лишь по национальному признаку?
Хотя для доктора Геббельса это тоже было нормально...)
(_Al_ @ 17.12.2013 - время: 13:52)
Если обоих этих людей он не знает, то это совершенно нормально.
Почему он вдруг националист?
В чём уничижение одного перед другим?
И чего в этом плохого?
?? Что плохого в том, что людей делят на лучших и худших только лишь по национальному признаку?
Хотя для доктора Геббельса это тоже было нормально...)
Перечитайте свой пост, потом мой ответ.
В нём вопросы.
Еще раз, другими словами, чтобы было понятнее.
Почему из того, что эфиоп больше любит незнакомого ему эфиопа, чем незнакомого ему ещё-кого-то, следует, что он нацоналист?
В чём именно здесь уничижение?
И что плохого, что он лучше относится к соплеменнику, чем к не соплеменнику? Это естественно.
гранд мастер) вы столь великодушны, спасибо за разрешение) можно сидя?) или по стойке?) гордиться можно многим! а еврейским народом - грех не гордиться) и не вам - во всем обязаным нам) даже своей религией -кого то попрекать
Я исправила нецензурное слово в вашем посте. В следующий раз за подобное я вынесу вам официальное предупреждение. Использование мата и производных от него слов, на форуме запрещены.
(klikli22 @ 15.12.2013 - время: 21:36)
народ и родина - не синонимы) не путайте понятия плиз) национализм не предполаегт уничижения других)
Представим националиста. Допустим, эфиопа. Перед ним два человека - эфиоп и не эфиоп. Эфиопа он любит только потому что он эфиоп, а второго значительно меньше. Это ли не уничижение человека, никак не связанное с его личностными характеристиками? И разве в этом нет ничего плохого?
А что тут удивительного? К примеру представьте такую ситуацию (не дай бог,конечно) тонут два ребёнка, один ваш, а второй соседский, кого вы первым будете спасать?
Почему из того, что эфиоп больше любит незнакомого ему эфиопа, чем незнакомого ему ещё-кого-то, следует, что он нацоналист?
В чём именно здесь уничижение?
И что плохого, что он лучше относится к соплеменнику, чем к не соплеменнику? Это естественно.
Мы начали с национализма. И я привёл утрированный пример. А здесь уже начали про тонущих детей. Могу поспорить, что скоро мне предложат поселить у себя сомалийских беженцев.))
Мы говорим о национализме в его общепринятом определении. Патриотизм, любовь к родственникам и людей с общей культурой и языком оставим для других тем.
Имелось в виду, что относится хуже к человеку только из-за того, что он другой национальности, недопустимо. И ничего больше.
...
Мы говорим о национализме в его общепринятом определении. Патриотизм, любовь к родственникам и людей с общей культурой и языком оставим для других тем.
Имелось в виду, что относится хуже к человеку только из-за того, что он другой национальности, недопустимо. И ничего больше.
Это безусловно. Но вы писали не об этом. Может вы и подразумевает иное, но текст написали конкретный.
Так что плохого в том, что эфиопу больше нравится эфиоп, чем вьетнамец, а еврею ближе еврей, чем майя?
И при чем тут национализм?
Это безусловно. Но вы писали не об этом. Может вы и подразумевает иное, но текст написали конкретный.
Так что плохого в том, что эфиопу больше нравится эфиоп, чем вьетнамец, а еврею ближе еврей, чем майя?
И при чем тут национализм?
То что нас окружает в жизни и то что должно быть - разные вещи. Сейчас эфиопу действительно больше будет нравится эфиоп, чем даже конголезец. Но это не повод для гордости и выпячивания сего свойства.
Скорее нужно свернуть в плоскость - конголезец не должен меньше нравиться эфиопу только потому что он конголезец.
Вот Вы, уважаемая Панда, будете рады тому, что Вас будут называть рабыней какой то еврейки?
патриотизм - гордость родиной -от патриа
национализм - гордость своим народом
шовинизм - возвышения себя за счет умаления других - не путайте понятия плиз! и в национализме нет ничего плохого!
Патриотизм- это бережное отношение к отеческому наследию. Патриа- это не родина, а отечество.
Национализм, как гордость- это возвеличивание себя за счёт заслуг сородичей. Пример:
Бык с плугом на покой тащился по трудах;
А Муха у него сидела на рогах,
И Муху же они дорогой повстречали.
«Откуда ты, сестра?» — от этой был вопрос.
А та, поднявши нос,
В ответ ей говорит: «Откуда? — мы пахали!»
От басни завсегда
Нечаянно дойдешь до были.
Случалось ли подчас вам слышать, господа:
«Мы сбили! Мы решили!»
Шовинизм- по имени солдата Шовена, ревностного служаки-бонапартиста.
патриа -это родина) но условно мы говорим о патриотическом отношении к какой то стране. нация -это народ) но какая вообще разница) если тема озаглавлена как - народ избранный) так что по темке) по темке! "От лат. patria «отчизна, отечество», далее из patrius «отцовский, отеческий», далее из pater «отец», далее восходит к праиндоевр. *pǝ-tēr."©
Так что, патриа- это не место рождения(иначе каждый патриот любил бы свой... роддом), и не родители, а отеческое наследие.
"По темке":
"31 Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики,
32 и позна́ете истину, и истина сделает вас свободными. Ис 42, 7. Ис 61, 1.
33 Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными?
34 Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха.
35 Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно. Быт 21, 10.
36 Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете.
37 Знаю, что вы семя Авраамово; однако ищете убить Меня, потому что слово Мое не вмещается в вас.
38 Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего.
39 Сказали Ему в ответ: отец наш есть Авраам. Иисус сказал им: если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы." Инн. глава 8
"и не думайте говорить в себе: "отец у нас Авраам", ибо говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму."Матф.3:9
Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-12-2013 - 12:13
дедуля) мы уже объяснялись, что твои евангелия - это аргумент лишь для тебя) не пачкай словами переписчиков от имени бастарда иудейский форум)
При чём тут масореты, "переписчики" с иврита на иврит Писания на арамейском?
насчет роддома - идея забавная. но место обычно расширяют до пределов державы,В смысле, кто тебя содержит? Так это уже не родина, а кормушка.
хотя - ты можешь и роддому кланяться)Мне это без надобности, у меня Отечество есть.
где еще такой моральный урод мог выпозть на свет)В вашем воображении.
скажи им большое спасибо)Сам и скажешь, если встретишь.
2. роддом -опустим - ты опять все сводишь к своим понятиям) может для тебя родина и кормушка)
3. поздравляю.
4, я. за переход на личность извиняюсь) но только за принцип, воздержись от таковых и не получишь в ответ!
<q>1.Плюс, евреи-это все сто процентов -умные люди.
2.а если углубиться в историю, то очень часто значительные события вершились именно представителями этой нации.
</q>
1. Не скромно ли будет, а то у меня другое мнение: минус, евреи - это все сто процентов - глупые люди. Так пойдет? Или принимается только обязательное первое утверждение?
2. Ну да, конечно! Распяли Христа и убили русского царя. Все, считай, вековую миссию выполнили.